案情簡要：

本案是鑄成代理的一起成功的強制執行案件。原告固瑞克流體設備（上海）有限公司（以下簡稱"固瑞克"）與被告上海三旗噴涂設備有限公司（以下簡稱"上海三旗"）不正當競爭（侵犯知名商品特有名稱、裝潢權）糾紛一案，經過沈陽市中級人民法院審理，于2016年6月中旬作出了判決，支持了原告固瑞克的全部訴訟請求，認定上海三旗構成侵犯知名商品特有名稱、裝潢權的不正當競爭，判令上海三旗停止侵權、消除影響并賠償固瑞克經濟損失及維權支出共計人民幣400萬元。上海三旗對于一審判決并未提起上訴，也未履行生效判決。因此，鑄成代理固瑞克針對上海三旗向沈陽市中級人民法院申請強制執行。

在實踐中，"執行難"是一個長期存在的問題，本案也不例外。上海三旗對已生效判決拒不執行，并采取轉移財產、搬遷廠房、匿名設立新主體等一系列行為逃避執行，企圖造成我方客戶"贏了官司，輸了案子"的局面。為了最大限度維護客戶固瑞克的權益，鑄成團隊積極與客戶和沈陽中院執行庭溝通配合，窮盡各種法律手段推動對上海三旗的執行。其中包括對上海三旗名下不動產和動產的查封、知識產權查封、網站投訴、工商行政投訴、阿里巴巴賬戶查封、法人代表限制高消費等措施，根據客戶提供的線索成功地完成展會現場的動產查封和倉庫動產的查扣，并積極推動拒不執行判決、裁定刑事案件的立案。對于上海三旗的拒不執行判決的行為，鑄成團隊打出了一記漂亮的"組合拳"，沉重地打擊了侵權人的囂張氣焰，最大限度地實現了客戶利益。本案是鑄成代理的執行類案件的典范，為今后執行案件的代理提供了寶貴的經驗。

代理律師：屈小春

一、案件背景：

我方客戶固瑞克公司成立于1926年，是世界流體處理系統和組件領域的領先者，固瑞克流體設備（上海）有限公司是其在中國地區的子公司，負責生產銷售噴涂機產品。固瑞克公司在2005年設計了GH833無氣噴涂機產品（大型建筑噴涂設備），自2006年開始在世界各地包括中國銷售。在中國，固瑞克公司領先進入建筑噴涂市場，通過多年來對經銷商網絡的努力培育，其GH833無氣噴涂機產品的銷量迅速增加到每年三百多臺，在相關公眾中享有極高的知名度。

上海三旗噴涂設備有限公司（"上海三旗"）未經許可，自2013年起開始制造、銷售SANQI品牌GH833無氣噴涂機產品，其產品型號名稱和產品裝潢與固瑞克的GH833無氣噴涂機產品完全相同。而且，上海三旗還在2014年對GH833產品的外觀申請了外觀設計專利。上海三旗的侵權行為嚴重影響了固瑞克GH833產品的市場份額，給固瑞克造成了巨大的經濟損失和商譽損失。鑄成代理固瑞克針對上海三旗的侵權行為，向沈陽市中級人民法院提起不正當競爭訴訟（侵犯知名商品特有名稱、裝潢權）。經審理，沈陽中院判決認定上海三旗構成對固瑞克"GH833"知名商品特有名稱和裝潢的侵權行為，判令上海三旗停止侵權、消除影響、并全額賠償固瑞克主張的經濟損失共計人民幣400萬元。

在沈陽中院判決生效后，上海三旗未在期限內履行判決。案件正式進入執行階段后，鑄成發現上海三旗廠房已搬遷，拒收任何法院文書，且名下可供執行的財產十分有限。對此鑄成采取了一系列法律行動，包括：申請將上海三旗在失信被執行人名單進行公示、對上海三旗名下現有的知識產權進行查封、對其銷售侵權產品的網店及其經銷商銷售侵權產品的網店進行網站投訴、對仍銷售侵權產品的實體經銷商店鋪進行工商行政投訴、對其阿里巴巴賬戶進行查封、對其法定代表人及主要負責人限制高消費、監控上海三旗的行動、對其參加國際展會的所有設備進行查扣、對其倉庫存放的所有設備進行查扣等。以上行動一方面最大限度的制止了侵權產品的生產與銷售，另一方面體現了鑄成維護客戶權益的決心和行動力。

2016年12月，鑄成團隊收到客戶提供的線索，上海三旗將參加上海新國際博覽中心的展會。此次會展為國際展會，具有規模大、影響力廣泛且時間短的特點。鑄成團隊根據線索迅速做出反應，立刻與沈陽中院執行庭取得聯系并推動針對上海三旗的展會執行行動。沈陽中院高度重視本次執行行動，共派出法官和法警十余人，在上海當地法院的配合下，于展會第二天在現場對上海三旗進行了判決文書的送達，并對上海三旗展會現場的所有設備樣品和宣傳冊等物品進行了查封與扣押。此次展會現場的查封行動迅速、高效，引起了參展商和觀眾的高度關注，沉重地打擊了上海三旗拒不履行生效判決的囂張氣焰。本次執行行動中，鑄成北京總所、上海分所與沈陽中院配合默契，在非常短的時間內，精心部署了執行行動的所有細節，確保圓滿完成執行行動，客戶對此次展會執行行動也給予了充分肯定。

2017年6月底，鑄成團隊根據調查線索發現，上海三旗采取了偽裝手段，在上海市松江區倉庫內存有近20臺噴涂設備，企圖逃避履行生效判決。鑄成團隊迅速收集證據后，及時向法院提出申請，說服沈陽中院重視此案并再次在上海開展執行行動。經過精心部署，鑄成成功推動沈陽中院扣押、封存了上海三旗倉庫中的全部噴涂設備。

鑒于上海三旗拒不執行生效判決的嚴重惡意，鑄成采取多種手段盡可能查封扣押其可執行財產。同時，鑄成還積極推動拒不執行判決、裁定刑事案件，力求給予侵權方最大限度的震懾，督促其盡快執行已生效判決。

二、案件難點：

第一、固瑞克公司是噴涂設備領域的領先者，具有相當的社會影響力。案件本身涉及噴涂設備市場的知名商品特有名稱、裝潢判斷的考量因素較多、案件難度較大，本案判決全額支持原告主張的賠償金額高達400萬元人民幣，在不正當競爭案件中具有很大的影響。

第二、本案為異地執行，需要多方協調配合。上海三旗主要生產、銷售的侵權行為地在上海，兩次執行行動所查封的機器設備也位于上海，而本案的執行法院為沈陽市中級人民法院。申請法院異地采取強制執行措施之前，需要與法院進行充分溝通，落實執行行動的方案、人員、時間、路線等因素，盡可能避免意外情況的發生。

第三、本案被執行人上海三旗在惡意實施侵權行為后，采取多種途徑逃避履行生效判決，給執行工作增加了很大的難度。

三、鑄成的訴訟策略：

為了最大限度的保護客戶固瑞克公司的合法權益，鑄成窮極各種手段推動本案的執行，并擬定了詳細的策略：

第一、對上海三旗現有動產盡可能全部查封。通過一次展會現場查封和一次倉庫查封，共扣押了上海三旗生產的近四十件噴涂設備。上述執行行動一方面制止了侵權產品進一步流入市場，同時查封產品經過司法拍賣程序后可以在一定程度上彌補客戶的經濟損失。

第二、采取多種手段防止上海三旗繼續生產、銷售侵權產品。對上海三旗的注冊商標、專利等知識產權查扣及拍賣可以隔斷其品牌與其產品的關聯性、拍賣的費用可以在一定程度上彌補客戶的經濟損失；通過網站投訴使上海三旗的侵權產品在網絡銷售平臺全面下架；通過工商行政投訴可以制止實體經銷商銷售侵權產品；對其阿里巴巴賬戶進行查封，阻止其通過阿里巴巴網絡平臺從事商業經營，其賬戶中的財產也可以在一定程度上彌補客戶的經濟損失。

第三、積極推動拒不執行判決、裁定刑事案件，給予侵權人更大的震懾，促使其盡快履行判決。

四、案件的典型意義：

第一、通過兩次現場執行行動沉重打擊了被執行人，彰顯了人民法院維護生效判決的決心。在執行難的大背景下，此類案件具有一定的代表性。鑄成團隊充分利用客戶提供的線索，迅速、及時協調執行法院、周密設計行動方案，確保執行行動的成功進行，在推動現場執行行動方面積累了寶貴的經驗。

第二、采取多種手段推動執行。本案被執行人上海三旗拒不執行生效判決，并有轉移財產、拒收法律文書、繼續從事生產經營活動及侵權行為的情形。針對此種情形，鑄成團隊對上海三旗采取了多種手段，如失信被執行人公示、查封現有的可執行財產、知識產權查扣、網站投訴、工商投訴、阿里巴巴賬戶查封、法定代表人及主要負責人限制高消費措施、推動拒不履行判決刑事案件立案等。本案中采取的這些行動對今后處理類似執行案件具有很強的指導意義。

第三、該執行案件不僅僅是固瑞克公司個案的勝利，而且向社會彰顯了法律的尊嚴，震懾了"老賴"，極大的鼓勵了知識產權權利人積極、徹底維權的信心和決心，對營造良好的商業環境具有深遠的影響。