4月26日，正值第20個世界知識產權日。在這個特別的日子里，由北京知識產權司法保護研究會主辦、中華全國律師協會知識產權專業委員會協辦、知產寶大數據支持的“2019年度商標授權確權十大典型案例”重磅揭曉。

北京鑄成律師事務所代理的“微信”商標無效宣告案、“怡口蓮”商標無效宣告案、“完美生活IDEALLIFE”商標無效宣告案，通過網絡投票、知識產權專業人士投票、專家評審團投票環節層層篩選，從6000余件知產案例中脫穎而出，最終進入到“2019年度商標授權確權十大典型案例”榜單。

鑄成三個案例榜上有名，充分證明了鑄成在知識產權授權確權領域不可撼動的實力。

獲獎案例展示

案例一：

“微信”商標無效宣告案

（2019）京行終474號

專家點評

騰訊在先的“微信”商標在訴爭商標申請時已具有較高知名度和市場聲譽。訴爭商標原注冊人搶注多件他人具有一定知名度的商標，明顯具有攀附騰訊良好商譽的惡意，該惡意性并未因其后續的轉讓行為而消除，訴爭商標仍構成“以其他不正當手段取得注冊”之情形。

案例二：

“怡口蓮”商標無效宣告案

（2019）京行終4787號

專家點評

該案綜合考慮了商標的顯著、知名程度，商品、標志的關聯近似度，公眾的重合程度以及相關市場情況等，以按需認定為原則，對一審法院的相關認定進行糾正。在當事人二審補強事實的基礎上，進一步明確引證商標實際使用的太妃糖商品可以歸屬核定的“巧克力糖果”范疇，考慮訴爭商標申請注冊不具善意、雙方當事人已有民事侵權發生等，判決訴爭商標不予注冊并禁止使用。

案例三：

“完美生活IDEALLIFE”商標無效宣告案

（2018）京73行初1619號

專家點評

該案涉及到2001年商標法第十五條規定，未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。法院經過審理，推定出商標申請人的商標注冊行為系與該代理人惡意串通，具有突破性。