鑄成代理的假冒“奧利奧”商標罪案，入選2023無錫法院十大知識產權司法保護典型案例，獲得了法院的高度評價和認可，是鑄成商標法律服務的又一里程碑。

在全面加強知識產權的時代背景下，鑄成代理洲際偉大品牌有限公司成功推動了此刑事附帶民事訴訟，最終實現了在同一案中既追究了三名被告人的刑事責任，又使三名被告人承擔了賠償損失和合理費用以及賠禮道歉的民事責任，最終實現了對涉案知識產權在刑事、民事方面的全面保護。通過此案，鑄成不僅僅幫助權利人嚴懲了假冒“奧利奧”商標的三名被告人，還幫助權利人拿到了經濟賠償，同時還讓法院支持了公開賠禮道歉的主張，最終實現了維權效果最優(yōu)、成本最低、周期短、震懾力最強的目標。同時鑄成代理的無錫首例知識產權刑事附帶民事訴訟的成功也證明了刑事附帶民事訴訟的必要性和有效性，對后續(xù)類案必然有很好的借鑒和促進作用。

2022年9月至2023年2月間，被告人許某宗伙同林某賢、洪某強，在明知“奧利奧／OREO”系注冊商標且未經注冊商標所有權人許可的情況下，分工合作生產帶有“奧利奧”商標標識餅干對外銷售，其中被告人許某宗違法所得人民幣6萬余元，被告人洪某強違法所得人民幣2.1萬元，被告人林某賢違法所得人民幣2.6萬元。

法院經審理認為，三被告人的行為均構成假冒注冊商標罪，屬共同犯罪，且三被告人的侵權行為造成注冊商標所有權人損失，應承擔相應的侵權責任。據此以假冒注冊商標罪分別判處三被告人有期徒刑三年六個月至有期徒刑三年、緩刑四年不等，并處罰金人民幣9萬元至5萬元不等，已退出的違法所得人民幣共計10.7萬元均予以沒收，上繳國庫，同時判令三被告人連帶賠償原告人經濟損失及合理支出費用28萬元，并在《中國食品安全報》上刊登聲明，消除不良影響。三被告人服判未提起上訴。

本案系無錫市首例打擊假冒注冊商標刑事附帶民事判決案件，法院依法對各被告人施以刑事懲罰的同時，責令各被告人賠償商標權利人損失及維權合理費用，并判決被告人以刊登聲明的方式消除對權利人的不良影響。

鑄成在知識產權訴訟與爭議解決領域一直保持領先的行業(yè)地位，為業(yè)界貢獻了大量極具開拓創(chuàng)新性、推動知識產權行業(yè)發(fā)展的經典案例。如近兩年吳東亮律師主辦的外觀設計專利無效案榮獲國家知識產權局年度專利復審無效十大案件；徐瑞紅和張硙硙律師主辦的“陳某銷售假冒注冊商標的商品罪再審察”榮獲重慶法院2022年度知識產權司法保護十大典型案例；百度訴永安恩典汽車貿易有限公司案獲評福建知識產權司法保護十大案例；吳東亮律師主辦的中興訴康文森案作為廣東省首例標準必要專利禁訴令（禁執(zhí)令）典型案例，同時入選廣東高院2020十大案例、最高法院典型案例...…

鑄成將持續(xù)深耕知識產權服務領域，結合發(fā)展方向，不斷立足創(chuàng)造創(chuàng)新，提升核心競爭力，為客戶提供更專業(yè)的服務，為知識產權事業(yè)的發(fā)展貢獻更大的力量!