近日，知名法律媒體《商法》（China Business Law Journal）公布了“2024年度杰出交易”獲獎名單，鑄成律師事務(wù)所代理的Michael Kors訴三公司侵權(quán)案、“伊麗”跨類商標糾紛案榮登榜單，是2024年度知識產(chǎn)權(quán)類案件的代表性案例。

《商法》作為亞洲頂級的法律期刊，每年根據(jù)對中國市場的全面調(diào)研和分析，為各國企業(yè)提供精準的商事法律參考。"年度杰出交易"是《商法》的重磅年度大獎，由編輯部綜合各方面因素評選出2024年度重量級的交易與案件。在評選過程中，各項目的重要性、復(fù)雜性、創(chuàng)新性以及交易規(guī)模等因素都被全面地納入考量，受到業(yè)界的廣泛認可。

Michael Kors訴三公司侵權(quán)案

Michael Kors訴三公司侵權(quán)案是國際品牌在華維權(quán)的典型案例。源泰、木木果和華喆達三家公司通過注冊近似商標、模仿裝潢設(shè)計等手段，大規(guī)模生產(chǎn)、銷售仿冒Michael Kors的包類產(chǎn)品，嚴重損害品牌方利益，擾亂市場秩序。

鑄成律師事務(wù)所付同杰律師團隊接受委托后，向北京市海淀區(qū)人民法院提起民事訴訟，索賠 500 萬元。法院經(jīng)審理，支持了原告的全部訴訟請求，判定侵權(quán)公司的行為構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭，并頂格判處 500 萬元賠償金。該案彰顯了中國對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) “零容忍” 的高壓態(tài)勢，為品牌維權(quán)提供了重要參考，同時增強了國際品牌在華投資信心。

“伊麗”跨類商標糾紛案

“伊麗”跨類商標糾紛案是商標行政糾紛領(lǐng)域的典型案例。再審被申請人內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團作為乳業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，擁有多個高價值商標。再審申請人杭州某公司 2014 年起陸續(xù)注冊多件 “伊麗” 商標，2020 年伊利公司提起無效宣告請求，經(jīng)歷波折，案件進入再審。

鑄成律師事務(wù)所屈小春律師和龐雪律師鑒于案件情況變化，原判決法律依據(jù)不再適用，通過運用情勢變更等原則，主張對伊利公司的馳名商標進行跨類保護，并精心準備海量 “伊利” 商標使用和知名度證據(jù)，同時指出杭州某公司搶注惡意及訴爭商標對伊利公司的損害。

最終，本案成功認定 “伊利” 為馳名商標，為伊利公司后續(xù)商標維權(quán)、注冊布局提供有力支持，也為馳名商標跨類保護提供案例。屈小春和龐雪憑借專業(yè)能力勝訴，彰顯了鑄成律師事務(wù)所在知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域的實力。